谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见

谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见

谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见，苹果公司告知澳大利亚，称对拟议的应用商店反垄断结论有"严重关切"，Google则表示，这些结论可能会造成"意外的伤害"。谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见。

　　谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见1

苹果已正式告知澳大利亚当局，它对提出的 App Store 反垄断结论表示“严重担忧”，而谷歌则表示它们可能会造成“意外伤害”。

据 Apple Insider 报道，在审查了应用商店政策，然后考虑立法开放商店之后，澳大利亚竞争和消费者委员会发布了一份关于该主题的讨论文件。苹果和谷歌在 4 月初对该文件进行了回应，但直到现在才被公开披露。

苹果表示，它自己“对（提议的）监管改革实施表示严重担忧”，并称 ACCC 正试图解决不存在的问题，将减少像苹果这样充满活力的公司创新和开发新的差异化产品的动力。

苹果进一步称，这些改革“将迫使其重新设计 iPhone，最终只会使少数强势地位的开发者受益，并使消费者失去 App Store 的保护”。

谷歌的回应文件称，它支持 ACCC 在鼓励创新的同时保护消费者的愿景。然而，谷歌同样对如何判定“仅被推测为理论上可能性的行为”提出了质疑。

谷歌表示：“改革应该只关注那些可以被证明是明确有害的行为类型，且这些行为是现有法律无法解决的。”

Epic Games 作为苹果、谷歌的老对手，也提交了有关 ACCC 提案的意见书，其支持监管机构的计划。Epic 表示，迫使苹果和谷歌允许替代应用商店将创造“一个更开放的生态系统，为消费者和开发者提供更好的选择和价值”。

微软也在回应文件中支持 ACCC。微软表示，根据其经验，苹果和谷歌的政策“要么完全阻止我们向移动用户提供云游戏流媒体应用，要么限制使用替代应用内购买支付处理系统等服务。”

报道称，预计澳大利亚竞争和消费者委员会将在 2022 年 9 月末向政府提出建议。

　　谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见2

苹果公司告知澳大利亚，称对拟议的应用商店反垄断结论有"严重关切"，Google则表示，这些结论可能会造成"意外的伤害"。

虽然苹果和Google的回应是在4月初提交的，但现在才公开披露。

据报道，欧盟反垄断主管玛格丽特-维斯特格（Margrethe Vestager）今日表示，全球监管部门要密切合作，共同对谷歌、苹果和亚马逊等科技巨头采取措施，以防止他们利用“执法间隙”（enforcement gap）。

维斯特格是欧盟反垄断法规的设计者，已向谷歌开出了数十亿欧元的罚单，并对苹果、亚马逊和 Meta 展开了调查。她今日称，对于由大型数字平台引发的问题，全球已经有了共识。

维斯特格今日在德国反垄断机构“联邦卡特尔局”组织的一次会议上称：“相关问题对于监管人员来说已再是一个热门话题，但它具有强烈的政治关注度。”

维斯特格敦促世界各地的反垄断监管机构，要共同努力解决这个问题。

她说：“密切合作是必要的，因为将来这样的工作任务不会少，（科技巨头）新的服务或做法也将不断出现。”

维斯特格称：“作为一个国际竞争共同体，我们越是能协调工作，全球科技巨头利用我们司法管辖区之间的‘执法间隙’的机会就越少。”

除了欧盟，美国反垄断部门和一些州，也在调查谷歌、Facebook 和苹果等大型科技公司。此外，这些科技公司在韩国、印度和澳大利亚等国也广为诟病。

　　谷歌苹果就澳大利亚的反垄断调查提出反对意见3

苹果公司已经正式知会澳大利亚当局，它对拟议的应用商店反垄断结论有"严重关切"，而Google则表示，这些结论可能会造成"意外的伤害"。在对应用商店政策进行审查以考虑立法开放这些商店之后，澳大利亚竞争和消费者委员会发布了一份关于该主题的讨论文件。该ACCC文件于2月发布，虽然苹果和Google的回应是在4月初提交的，但现在才公开披露。

苹果公司说，它自己"严重关切[拟议的]监管改革的实施，"包括它认为ACCC是如何试图改革不存在的问题。

苹果公司的完整文件说："就可归咎于苹果的行为而言，[一些]改革旨在解决假想的（而不是现有的）问题。与苹果有关的拟议改革将导致现实世界的市场结果，如果它们以拟议的形式实施，将减少像苹果这样有活力的公司创新和开发新的和差异化的产品的动力......"

文件进一步说，这些改革"将迫使苹果公司重新设计iPhone"，其方式"最终只有利于......少数强大的开发商，他们的主要目标是取消[应用程序商店]对消费者的.保护。苹果公司感到困惑的是，竞争和消费者保护机构会优先考虑所谓的竞争问题，这些问题缺乏令人信服的损害证据，而不是他们每天都在经历的对用户的明确和严重的损害。"

Google递交的文件则表示，它支持ACCC的愿景，即保护消费者，同时鼓励创新。然而，它同意苹果公司关于提案如何涵盖"仅仅被推测为理论上的可能性的行为"。

"任何新的监管框架都应该只寻求解决和防止因缺乏竞争而产生的明确的伤害。任何新的监管框架应该只寻求解决和防止因缺乏竞争而产生的明确的伤害，任何新的框架都应该专注于只解决那些可以被证明是明确有害的，而且是现有法律无法解决的行为类型。"

Epic Games也就ACCC的提议提交了一份文件，它支持监管机构的计划。迫使苹果和Google允许替代应用程序商店将带来"一个更开放的生态系统，为消费者和开发者提供更好的选择和价值"，Epic说。

微软也在自己的论述文件中支持ACCC。微软说，根据它的经验，苹果和Google的政策"要么完全阻止我们向移动用户提供有竞争力的云游戏流应用，要么限制服务，如使用替代的应用内购买支付处理系统"。

然而，澳大利亚的非营利性数字产业集团公司（DiGi）认为这些建议是不必要的。DiGi代表苹果、Google等公司进行游说，并在其提交的完整材料中说，这些建议"将缺乏深度、广度和清晰度，无法做到适当的全面"。

澳大利亚竞争和消费者委员会预计将在2022年9月底向政府提出建议。