理性的男人通常是比较难靠近的，世界上有目共睹的一点就是女人追男人总是不如男人追女人，有一句话叫“男追女，隔层山，女追男，隔层纱”，现在分享理性的男人是不是很难动情的？
理性的男人是不是很难动情的1
1、确定对你的感觉
一个成熟理性的男人会确定对你的感觉是不是真实的，用生理思考的男生往往思考你的生理和他的需求。喜欢这种感觉存在于理性的男人的脑海，他们会确认心意，这往往就有了一层条件了。但是用生理思考的男生呢，他们不顾虑这个，他们的重点不在于喜不喜欢，也许能看的过去就交往了，毕竟他们心中的重点不在于你的喜欢，而是身材容貌吧。
2、不谈快餐恋爱
不谈快餐恋爱是理性男人的底线。所谓快餐恋爱就是不抱着谈长久的目的去进行的恋爱活动，就都叫快餐恋爱了。现实生活中那些随意一个礼拜就换女朋友的男生们都是靠着一点点的好感和新鲜感在挑选女朋友，这样的恋爱自然不会长久，而且这样的`男生要想谈恋爱自然也很容易，比不谈恋爱的理性男人要好追求的多啦~
3、考虑未来
考虑未来可能是有共同想法的情侣一定会想的事情，拦都拦不住。这件事情在用生理思考的男生那里完全是不可理喻的——我和你哪有那么多未来可以思考？抱着这样的想法，反正仅仅是玩玩，那自然而然追求就变得轻松游戏化。不考虑未来的恋爱都是耍流氓。
所以理性的男人在这一方面就非常的体贴，作为真心相爱的双方，一定要有对未来的计划，或者说，他会把你囊括进未来的计划，所以这个时候决定要不要在一起是基于很多因素的，一旦决定开始了，就会真心面对，绝不假情假意，而是认真负责。
4、标准高
理性思考的男人无疑比生理思考的男生标准要高，他们选择的是爱侣，打定主意要共度一生的话，要求就会更高。但这个要求最基本的是你待他也是真心的。标准和原则这个东西只要立住了，就不会乱来。而且一个有标准有原则的男人，往往历久弥香，更有魅力。
男女关系中，女人驾驭不了的，多是偏理性的男人
拥有自己的主见和态度
男人本就理性，若坚守着自己的主见和态度毫不动摇，那么即使他们动情了，也会有些许的执念和追求，很少被感情牵着鼻子走，未必是霸道，但一定是理智和现实。
在男女相处中，男人拥有自己的主见和态度，最明显的表现，往往是这些：第一，非常喜欢讲道理，逻辑思维很清晰，属于别人难以改变和影响的类型；
第二，处事冷静，难以被人激怒和打击，即使感情遭遇危机，也能掌控自己的情绪和分寸，并且在合适的机会上，展开一定的行动和计划，在得失与去留之间，尺度把握到恰好；第三，不太喜欢被人管着，也不习惯于被人监督着，或许在感情确立之初，就主动表态说，他是一个热爱自由和个性的人，希望两人的感情能够尊重彼此的生活习惯和作息，尽量保持独立和适度。
通常来说，男人主动坚守着个性，同时他希望相爱的人也能够拥有自己的个性，不太希望谁附属于谁，就是这样的男人，在男女感情中，多半属于女人难以驾驭的类型，毕竟女人一旦动情，都特别希望监管着对方，恨不得细致到穿衣吃饭和睡觉的周全。很不幸的是，有主见和态度的男人，偏偏不喜欢被人全方位监管着，而是更崇尚自由和个性。
他们骨子里的个性与主张，渐渐打碎了女人掌控的念头，驾驭已经不可能，但是保持信任和尊重，以及懂得和理解还是可行的。
爱情观较现实
爱情里的男女，谁更容易输得一败涂地？其实，真正输得最惨的人，多数是女人。
女人要么别动情，要么动情就是软肋；男人即使动情，也只能保持某段时间里的感性，较长的时空里，他们仍热会有理智的表现和思维，而且在很多事情方面，男人的处事态度和方法，也会有现实的痕迹。
比如，当感情遇到亲情的矛盾和冲突时，女人多半会维护爱情，甚至撇开一切而袒护爱情，但是男人很少这样做，不是没有，而是现实性偏多一点。
在这个方面体现比较明显的就是婆媳矛盾比较严重，而翁婿矛盾较为微弱。不是婆婆太恶毒，而是总有人拎不清亲情和爱情的尺度和分寸。也不是丈人太通情达理，而是有人在打圆场，总在其中充当着和事佬的角色。
感情里的纷扰和杂事，其实并没有对与错之分，更多的是需要一份理解和包容，大概也就妥当了，但是，女人更渴望得到的是男人的一份宠爱和体贴，即使亲情融入其中，也应该有所爱意的样子，只可惜的是，男人遇到现实的事情，多半都会客观和理智，很少顾及爱情的温暖和疼惜，于是便有了爱情之外的矛盾和争执。
一遇到亲情和友情，便有较多现实和客观特征的男人，多半属于女人的难以驾驭，只因为生活本就现实，若总是被这份存在而怂恿和激发着，难免不可融洽与和睦。
老好人
特别在乎社会关系和地位，重视身边所有人的安好与幸福，唯独忘记一件事：他是有爱人的，也是有家人的，更是有人爱与被爱的。
流于生活的风雨中，完全不能自拔，不是他们太热心肠，而是骨子里充满着怜悯和善意，遇到任何弱势的人群，都能主动帮助和付出，有些时候，还会忘记他的家人也需要陪伴和呵护。
一个人的时间和心思，包括钱物在内，其实都是有限的，若不是亿万富翁，他大概也只能将有限的财物分配给最需要的人，一旦他把最珍贵的东西给了外人，也就没有剩余留给亲人或者爱人，这种遗憾，他自己并不会有太多的感觉，只是觉得能力欠缺，财富不够多，仅此而已。
但是，跟他亲近的人，尤其爱着他的女人，多半都会受伤，承受着孤独和冷清，以及委屈和难过，这是男人不能体会的伤感。
像老好人性格的男人，女人试图说服他几乎是不可能的事情，只因为他秉性善良和热情，很难轻易为谁而改变，当然了，他也自认为这种行为是美好和温暖的，根本不必改变。
理性的男人是不是很难动情的2
一段感情里中，是否感性因素大于理性因素？
经典台湾偶像剧《我可能不会爱你》中，男女主角程又青与李大仁作为一对保持了数十年友谊的男女朋友，坐在阳台上，喝啤酒讨论过爱情的本质。他们一直认为，爱情就是the moment，就是电光石火，一眼万年的心动；爱就是天雷勾动地火，在多巴胺不着痕迹的驱动下，两颗心不由分说难以自控地想要靠近。
在很多人心中，对爱情的印象是：当这个人站在面前时，什么理性？不存在的。而女性作为感性的代表，似乎更加出色地诠释了在感情中缺乏理性的常态，所以才会有“恋爱中的女人智商都为零”的调侃。而正是这样的对比，才让感情中缺乏浪漫细胞，理性头脑居多的直男们被屡次批评为不解风情的木头。
几天前，对直男神秘自信吐槽，而再次引起争议的杨笠，也贡献了对感情中理性直男的吐槽金句：“谈恋爱要是理智了，那跟单身有什么区别？”
但在爱情中，感性大过理性的男性朋友也不是不存在。犀利客观如文学代表王小波对于爱妻李银河的撒娇与宠爱：“李银河，你好哇！”“我一看见你哭就目瞪口呆，就像一个小孩做了坏事在未受责备之前就目瞪口呆一样。”
在《隐秘的角落》里，张东升与朱朝阳都喜欢大名鼎鼎数学家笛卡尔，笛卡尔遇见自己的公主时，只会画图，计算的理科男也展现了属于自己独特的温柔：爱她，就为她绘制爱心函数！
就连泰戈尔也盛赞爱情的不理智的美：“爱情，就是眼睛为她下着雨，心却为她打着伞。”这些来自工科直男的爱情表白似乎也让人无比确信：爱情，生来就是感性的产物；过于理性的人，只是爱的不够罢了！
影视作品中，也不乏被感性盖过理性的男性角色：渣男贺涵。在对罗子君动心之前，贺涵是纵横商界的精英大佬，人前是智商高富有决断力，理智又冷静的商界精英；对于女友唐晶，他还从容不迫，遇任何事情都拎得清的人生导师。事业上成功，与女友稳定相恋十年之久。
这样一个人，遇上刚刚离婚，事业爱情都一团糟，生活能力还极差的罗子君，就一头栽了进去，偏偏爱上的这个女人，还是自己女友的好闺蜜。这样看来，再理性的英雄都难过美人关；这感情，似乎果真容不了一丁点的理性。
爱情中不是不需要理性，而是清醒需要理性
《亲密关系》这本书的作者也向我们指出，爱情最基本的三要素是：承诺，激情和亲密。
理性的人从不轻易做出承诺，理性的人也不常拥有强烈的激情，精神更加独立，也不需要亲密。
这样看来，太理智的人可不就是难以拥有感情吗？种种证据似乎都足够证明：爱情就是冲动与激情的代表，太理性的人过于斤斤计较得与失，很难遇上爱情。
女作家简·奥斯汀在小说《理智与情感》，探讨了在爱情中，感性与理性的情感问题，至今仍为人所津津乐道。她偏偏提出了相反的论调：爱情，也需要理性。
在小说中，玛丽安聪明美丽，多愁善感，是感性的代表，对于爱情有着不切实际的浪漫幻想。当威洛比出现时，她迅速在意乱情迷中陷入了爱情，并且一发不可收拾，将自己的'全部毫无保留地奉献给他。
当她发现，这位在她眼里是英雄的威洛比只是贪图金钱的时候，她悲痛欲绝，离群索居，甚至因为染上风寒陷入濒临死亡的绝境。
在经历过爱情的悲痛后，她开始了理性地思考，在挑选伴侣时，更加看重品质而非帅气的外表。
后来，她坚定地选择了布兰登上校，上校踏实善良，虽然缺乏浪漫，但是一直默默守护她，她也努力做一个好妻子。
玛丽安从天真烂漫的小女孩，实现了向一个成熟女性的转变，实现了从感性向理性的成长。
爱情需要理智。
在托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》中，两个完全不同结局的爱情故事，让我们看到在爱情中缺乏理性头脑的可怕。
安娜是激情冲动的代表，她与年轻军官弗龙斯基一见钟情，双双坠入爱河，爱的一发不可收拾。这段感情经历了重重磨难，被社会排斥，终于走到一起的两个人，却没能收获完美结局，反而相处久了想看两生厌的地步，天天吵架互相嫌弃，失去信任，心灰意冷的安娜选择自杀。
而理性代表列夫，虽然一开始被心上人拒绝，也经历重重考验后等到心爱的人回头，两个人终于结婚，生活幸福。
一开始，被欲望爱情冲昏头脑的安娜，忘记了是否找到了那个对的人，沉浸在爱情带来的喜悦中；列夫从开始，就知道自己的真命天女是什么样，锲而不舍，终于迎来有情人终成眷属的结局。
两个人，一个清醒，收获了幸福；一个热情却糊涂，在爱情里迷失了方向。爱情需要浪漫成分，但同样需要理智地判断怎样才是对的人。在感情中保持理性，或许是让感情持久与健康的良方。
