风险社会有哪些特征，我们在不同制度、文化和经济情况下，具体风险现象以及它们的生产和再生产逻辑不一样，人们对风险现象的选择和理解也不一样，那么风险社会有哪些特征呢？
风险社会有哪些特征1
风险社会的特点是：
1、从根源上讲，风险是内生的。
2、从影响和后果上，风险是延展性的。
3、在特征上，大部分风险后果严重，但发生的可能性低。
4、在应对方法上，现有的风险计算方法、经济补偿方法都难以从根本上解决问题。
应急管理学的可能
在社会科学领域，作为知识生产的学科，已然面临一个巨大的“断裂”：一方面，知识生产越来越专业化；另一方面，这种知识生产描述、解释和预测实践的'能力越来越差。导致这一“断裂”的原因来自于两方面：
一是实践发生了质变，而知识生产却回应不足；二是知识生产方式出了问题，难以真实地描述、解释和预测实践。正是在这两种意义上，应急管理学既有可能，也有可为。
这个时代最大的实践质变就是风险社会的来临。早在上世纪70年代，社会科学就开始对未来社会进行预言，“增长的极限”、“寂静的春天”、“后工业社会”、“后现代社会”都属此类
但都不如“风险社会”更能表述这一质变的内核。根据“风险社会”概念的提出者、德国社会学家乌尔里希·贝克的理解，现代化既是生产力指数式增长的过程，也是风险制造的过程。
风险的制造是生产力指数式增长的负面后果，一旦这些负面后果超过了生产力增长的收益，风险就会取代增长而成为历史发展的主导逻辑，工业社会也就按照自身逻辑发展到了风险社会阶段。
风险社会理论的另一位代表人物、英国学者安东尼·吉登斯则认为，风险社会来临的标志是内部风险超越外部风险而占据主导地位。无论采取哪一种标准，人类历史实践的质变已然发生。
社会科学的现有知识多是工业社会的产物。在起源上，社会科学之所以区别于哲学和人文学科而成为“科学”，还在于它在方法论上对自然科学（尤其是牛顿物理学）的借鉴。
例如，“社会学”这一学科最初的名称就是“社会物理学”。在牛顿物理学看来，世界是有序的，自然科学只研究物质世界的有序性；与之相应，社会科学只研究社会世界的有序性。
这就意味着，传统的知识生产多研究有序的常态现象，而极少关注失序的非常态现象；但在风险社会，有序的常态现象减少，失序的非常态现象增多，且有序与失序之间的转换加快。
可见，工业社会的知识生产已经不能满足风险社会的需要。我们急需发展新的学科，为风险社会的实践生产知识。在这种意义上，应急管理学是可能的。
风险社会有哪些特征2
很少有一部学术著作会像乌尔里希贝克的《风险社会》那样，出版、传播直至译介到中国的每一步，都像是踩着地雷，步步惊心。
倒并不是这本书本身有多难翻译，而是因为，其论述本身就与风险的大量涌现同步；这本书的每一次重要传播，也几乎都与全球性的风险相伴。
也正是那一颗颗笼罩在头顶、由现代化造就的定时炸弹，触动了人们探究这一理论的热情。
在《风险社会》中，这位德国社会学家勾勒了这样一幅图景：文明，而不是自然灾害，正在把人类推上火山口。
与普通人仅能从一个个事件中感受风险不同，贝克将一种新的社会结构，以及风险的生产逻辑完整地呈现在人们面前。
《风险社会》德文原版是1986年出版的。巧合的是，与书出版几乎同时，人类历史上最大的核事故爆发了。当年4月的切尔诺贝利事件，让整个世界笼罩在惶惑与阴霾中。
在这种集体情绪下步入大众视野的《风险社会》，立刻引起轰动。6万册的销量，对一部学术著作来说相当罕见。1992年，《风险社会》英译本出版，贝克在知识界的影响力进一步扩大。
“风险社会”逐渐形成了一个庞大的研究领域，影响了安东尼吉登斯、尼克拉斯卢曼等众多著名思想家。在舆论场中，贝克提出的“风险社会”也几乎成了一种启蒙，引导大众关注那些一直被掩盖的问题。
《风险社会》中译本第一次在国内出版，是2004年。老版绝版多年后，译林出版社今年终于推出了新译本。在上海大学社会学院教授肖瑛看来
与十多年前相比，直观上，我们能看到风险正以更高的频次，在更广的`范围内出现，而且是此起彼伏，按住这一头，那一头又翘起来。比如，一户人家如果没有孩子，可能不会受疫苗事件影响；
可这家人如果做投资，就不可避免地要卷入金融风险。从理论上说，随着人们对世界的改造越来越深入，风险会逐步加剧。译者之一张文杰则感到
如雾霾这样的风险，已经从隐忧上升为全民关注的现实问题，“从这个角度看，贝克描述的图景与普通中国人的感受更契合了”。
风险社会有哪些特征3
多种社会风险
新冠肺炎疫情迅速大规模扩散及其抗击过程中，引发和潜藏着多种社会风险和问题，威胁着人们的身心健康、社会的正常生活、社会的融洽关系和社会的有序运转。
（一）健康安全
新冠肺炎通过毫无知觉的受感染者的流动传播，迅速以几何级的速度扩散开来，2020年2月8日全国确诊病例达到37000多例，疑似感染病例也达到37000多例，合计超过7万人，死亡人数超过800人。
如果从2020年1月初算起，1个月左右时间，新冠肺炎感染人数和死亡人数大大超过2003年SARS病毒感染人数8000多人和死亡人数790多人的记录。
尽管目前疫情有所好转，但是，总体形势依然十分严峻复杂。这场疫情不仅使普通人群受到大规模感染，还造成一些医学专家和大量医护人员受到感染，甚至不幸染病去世。
除了病毒之外，长时间“宅”在家里不能出门也会对人们的健康带来不良影响。人们长时间不能出门活动，呼吸新鲜空气，参加户外运动，不仅有可能导致身体疾病，还有可能带来心理疾病。
特别是对于那些家庭居室小条件差的人、健康状况不佳的人以及爱动的青少年来说，更是如此。
（二）生活保障
超大规模、全国统一的严格封控措施，在有效抗击疫情的同时，也给人民群众的生活带来诸多不便。2020年1月23日，即农历腊月二十九，武汉市采取“封城”行动。
1月25日即农历正月初一，习（近）平亲自主持中央政治局会议研究应对新冠肺炎疫情，成立中央应对新冠疫情工作领导小组开展工作。截至1月29日，全国除港澳台以外的31个省区直辖市全部启动重大突发公共卫生事件一级响应。
农村和城市实行严格的社区隔离制度，要求居民在家隔离，不得随意外出活动。有条件的城市社区均实行封闭管理。进出社区的人员需要登记、测量体温，严格限制外来人员进入小区等。部分公交车停运，餐馆、公园、电影院关门，大部分商场超市停止营业，等等。
这些管控措施给城乡居民的生活造成极大影响，带来诸多不方便。由于正值春节期间，每一个家庭都在年前准备了较为充足的'年货，除了不能走亲访友、亲朋聚餐外，人们的正常生活倒是没有受到太大影响。
只要水、电、气、暖、通讯等得到正常保障，较短时间内严格的防控措施对群众的生活影响较小。但是，随着封控时间不断延长，居民家中的生活必需品就会面临补给不方便甚至困难的问题
例如，新鲜蔬菜、鱼肉、奶蛋等生活必需品供应可能不及时、不方便甚至中断。由于医疗资源配置、出行限制、控制流动等原因，正常的就医看病受到影响，存在看病难甚至看不上病的问题。
（三）社会信任
社会信任是社会关系的黏合剂，是社会秩序的基础。齐美尔曾说过：“离开了人们之间的一般性信任，社会自身将变成一盘沙，因为几乎很少有什么关系不是建立在对他人确定的认知上。”
{7}每当大灾大难来临时，社会信任都会受到考验和锤炼。一方有难、八方支援是中华民族的传统美德。湖北特别是武汉疫情日益严重时，海内外中华儿女迅速行动起来，向疫区捐献医疗用品和生活物资。
人们不约而同地喊出“武汉，加油”“武汉，挺住”“中国，加油”“中国，必胜”等口号。数万名医护人员冒着可能被感染的风险，放弃节日休假，克服各种困难，奔赴湖北各地参加医疗救护工作。
中华民族的凝聚力、向心力再次得到体现和提升。与此同时，在抗击新冠肺炎疫情的过程，也出现了多种信任危机。
由于对是否隐瞒疫情真相、防控措施是否及时科学等的质疑，社会上一度出现对一些领导干部、专家学者、官方宣传的不信任甚至愤怒。
普通群众之间存在着排斥和歧视确诊感染者、疑似感染者、疫区人员甚至非本地人员等现象，造成一些群众回不了家、住不上宾馆，正常生活受到严重干扰
还有一些地方采取封门、堵路、随意干预居民家庭正常娱乐等极端措施，极大地伤害了人们的自由、尊严和生活，人为制造人际关系紧张和矛盾。{8}
